#Promt1: Murakami vs Oe

En la previa suele decirse que Haruki es extremadamente occidental y Oe, no se ubica dentro de lo tradicional, pero sí se distingue como japonés de pura cepa. 

Como ambos me resultan queribles, desafiantes y atemporales, los transpolé a Grok. Aquí la primera experiencia promtiana, más allá de la etimología compartida anteriormente.

 Encontrás puntos en común entre murakami y kenzaburo oe?

Sí, hay varios puntos en común entre Haruki Murakami y Kenzaburō Ōe, dos de los escritores japoneses más influyentes de la posguerra, aunque sus estilos y enfoques difieren notablemente (Ōe es más político, intelectual y realista crudo, mientras que Murakami es pop, surrealista y globalizado).

Ambos son escritores japoneses contemporáneos de renombre internacional — Ōe ganó el Nobel en 1994; Murakami es un eterno candidato y bestseller global.

Influencia fuerte de la literatura occidental (especialmente inglesa y estadounidense) → Los dos leyeron mucho en inglés desde jóvenes, lo que los ayudó a distanciarse de la tradición literaria japonesa clásica (como Kawabata o Mishima). Esto les permitió desarrollar estilos innovadores y menos atados a las convenciones niponas.

Exploración de temas profundos como la alienación, la soledad, la identidad y el trauma personal/social → Ōe a menudo desde lo autobiográfico (ej. la discapacidad de su hijo) y lo político (posguerra, nuclear); Murakami desde lo cotidiano mezclado con lo surreal (pérdida, memoria, mundos paralelos).

Uso de narrativas introspectivas y personajes complejos → Algunos lectores ven similitudes en el ritmo de la prosa, la yuxtaposición de lo mundano con lo extraordinario, y tipos de personajes (protagonistas alienados). Por ejemplo, obras como A Personal Matter de Ōe se han comparado con el aura de novelas de Murakami.

Compromiso con temas sociales japoneses → Ambos han tocado el trauma de la guerra (Ōe más directamente con Hiroshima/Nagasaki y crímenes de guerra; Murakami en obras como Crónica del pájaro que da cuerda al mundo o Underground sobre el atentado de Aum). Los dos han criticado aspectos de la sociedad japonesa moderna, como el nuclearismo.

Innovadores en su época → Rompieron con la literatura tradicional japonesa, incorporando elementos "extranjeros" (pop culture en Murakami, existencialismo europeo en Ōe).

A pesar de estas coincidencias, Ōe ha sido crítico con Murakami (lo vio como demasiado "pop" y centrado en subculturas, sin el compromiso político profundo de la literatura japonesa clásica), aunque luego reconoció obras más maduras de Murakami entregándole un premio.

En resumen, comparten raíces en la modernización de la literatura japonesa posguerra y una mirada crítica al individuo en la sociedad, pero desde enfoques muy distintos. 

Año nuevo, promt y alternancias para no mufarse

Reservamos cuestiones personales en un cierre de año y arranque bravo que fue del fallecimiento de la heladera, la salud y demanda de cercanos, el aguinaldo que nunca llegó y, por supuesto, la malasangre sociopolítica propiciada por tándem gatito mimoso y su patrón biaba roja norteña. Algo así como los Amarok globales. 

Que se curtan

En tanto y antes de la tarea que hoy me ocupa, cerré relectura de 'El salto de papá', de Martín Sivak a un mes de 'La llorería' su último libro. Increíble cómo con literatura, este muchacho le puso el cuerpo  a la adversidad. Hay tripas, buen gusto y compromiso, más el valor de un envidiable equilibrio entre padecer y relato. Chapeau para el colega (por periodista) Eu não sou escritor.

Ahora transito 'Patagonia' de Bruce Chatwin, un británico que vino por estos lares en los setenta, motivado por la curiosidad de nuestros dinosaurios. Buena prosa, muy antiperonista y algo liviano para leer el contexto (bah, quizás eso me joda a mí nomás)

También, entre el calor, una muela que fue, los cierres del diario de fin de año, el desenlace de 'Pluribus' (merece un post, creo) volví paralelamente a Kenzaburo Oe ahora con 'Carta a los años de nostalgia'. El ponja es increíble, justo lo arranqué en estas horas y veo que su personaje habla de la transformación de la naturaleza luego, los bosques en particular, a raíz de la radiación. 

En síntesis comenta que, lejos de afectarse, la misma se fortalece por lo que recomienda elegir este ámbito en lugar de las ciudades, pensando en la supervivencia.

Ah, ayer vivimos 'Dolor real'. Buena historia aunque no deja de hacerme ruido el carácter solemne del pueblo judío para referirse a su pesar (básicamente trata de dos primos que hacen un tour a Polonia, primero con un grupo a los campos de concentración y luego a la casa natal de su abuela) en tiempos donde el empoderamiento israelí y el genocidio que propicia en Gaza, dista y mucho de un aprendizaje sincero. Como si hubiese un solo dolor real, el de ese pueblo.

Fin del parte

Vamos a un objetivo que, de manera lúdica, se me ocurre para refrescar y alimentar esta tarea bloguera, más allá de mis intermitencias y las escasas devoluciones.

Voy a socializar o compartir cuando crea conveniente, la función promtear con las eventuales IA.

Para esto, nunca mejor que aprovechar Grok e ir al origen de la cosa. Palabras más, palabras menos, aquí vamos con la primera apuesta:  

 Significado del término "prompt"

El término prompt es una palabra inglesa con múltiples significados dependiendo del contexto:

Como adjetivo: Significa "rápido", "pronto", "puntual" o "inmediato". Por ejemplo, "prompt response" se traduce como "respuesta rápida".

Como verbo: "To prompt" significa "incitar", "provocar", "sugerir" o "recordar" (como en teatro, donde un "prompter" ayuda al actor con las líneas).

Como sustantivo:

En informática tradicional: Un "prompt" es el símbolo o mensaje en la pantalla (como "C:>" en sistemas antiguos) que indica que el sistema está listo para recibir comandos.

En escritura creativa: Un "prompt" es una idea, frase o estímulo para inspirar la creación de un texto (ej.: "Escribe una historia sobre un viaje en el tiempo").

En inteligencia artificial (IA) generativa: Es la instrucción, pregunta o texto que se introduce en herramientas como ChatGPT, Gemini o Midjourney para guiar la generación de contenido (texto, imágenes, código, etc.). Un buen prompt es claro y detallado para obtener resultados precisos.

En español, especialmente en contextos de IA, se usa directamente "prompt" (sin traducir), aunque equivaldría a "instrucción", "indicación" o "entrada".

Origen etimológico

La palabra "prompt" proviene del latín "promptus", que significa "preparado", "listo", "visible" o "a la mano". Deriva del verbo "promere" (pro- "hacia adelante" + emere "tomar"), es decir, "sacar" o "traer a la luz".

Entró al inglés en el siglo XIV/XV a través del francés antiguo "prompt".

Fuentes confiables como Etymonline y Oxford English Dictionary confirman esta raíz latina, relacionada con palabras como "pronto" en español/italiano (que también viene de "promptus").

En el contexto moderno de IA (desde ~2022 con el auge de modelos como GPT), "prompt" se popularizó porque estas herramientas "esperan" una entrada (como el antiguo prompt de comandos) para generar una respuesta "pronta" y preparada.

En resumen, su origen clásico de "listo y disponible" encaja perfectamente con su uso actual en tecnología: una indicación que prepara al sistema para actuar de inmediato.

Espero que les resulte útil.

Pd: Viajar en el Roca baja a tierra cualquier pretención (literaria, personal, etc) Mucha gente peleándola como sea, tolerando el abandono estructural (político, ferroviario, etc) Un examen necesario para los que sueñan con paraisos digitales.

También el chupete smartphone refuerza un sentido colectivo de abandono e introspección (cada uno con su celu) que parece no tener fin.

Sin el estigma de diciembre

 

Me esfuerzo por abandonar....

...por unos días la mochila IAista, esta suerte de oráculo personal que da respuestas para todo como el cerebro mágico o el mago Chang, capaz de alivianarnos el esfuerzo de refrendar el pensamiento o evitar esas lagunas que nos perturba y que le dieron tanta reflexión y letra a Freud y Lacan, entre otros.

A propósito, sin soltar del todo a Grok, hace cosa de diez días, cuando rasin se soñaba campeón, Milei portaba su traje YPF en la entrega de los Nobel y las navidades asomaban como hologramas comerciales, me dediqué a revisar conceptos en torno de la Melancolía. 

Anhedonia, que le dice nuestro Charly. Impresión despojada de la talentosa Dunst en esa joya planetaria de Lars Von Trier. O el diagnóstico que algunos emparentan con la depresión, otros con la psicosis y varios con la capacidad manipulatoria de quien se sabe derrotado. 

Melancolía, esa que se canta (Silvio, Gorillaz, Depeche, Arjona) y la que se confunde con su oximorón: la Nostalgia. 

Y no. Podemos traerlas a la memoria, utilizarlas como trampas de recordatorios, pero a no dejarse engañar. Ambas son como esas primas que se descubren de chicas en una fiesta familiar multitudinaria de fin de año, compartiendo la misma mesa y que, vaya uno a intentar comprender por qué regla vincular del destino, no se verán nunca más.

Tengo ganas de revolver en las defidescripciones de la voz sabionda de Musk que compilé, como dije antes, hace diez días. Pero no, será para otro post. 

Seguiremos con la bilis negra (melankholía (μελαγχολία) melas (negro) y kholé (bilis), en otra oportunidad. 

El otro concepto, o mejor dicho con lo que sí estuve remando durante estas últimas 72, 96 horas, refirió a El ocho interior lacaniano. 

El caminito de hormiga, sin embargo no es tan directo para ver cómo este tipo llegó a esa ¿figura? Primero, falso círculo, luego la tan idolatrada cinta de moebius - cuyo uso suele abusarse cada vez que buscamos describir amores infinitos por ídolos, momentos, referentes-. sí, el ocho acostado.

Y por fin el ocho interior. Prometo que en algún momento del 2026, me animaré a juntar a gente querida y desplegar una clase, con papeles, tijeras y todo, como aconsejaba el noble francés y jugaré a exponer el recorrido de un punto entre esa suerte de rulo interno, serpentina para explicar la relación del borde, de lo interno, de lo externo, del deseo, del fantasma, de lo dicho y lo no, etc.

Lógicamente pensarán "pero qué al pedo está este chabon", sólo porque  ni me enganché con la tasa que eligió pagar Toto Caputo de un ¡¡¡DIEZ POR CIENTO!! en dólares para el préstamo recibido número 23.40991, ni con la reconfiguración de las realzadas "bandas". 

Tampoco me embronqué con la Sra.Bulgheroni y sus loas a Javo. No escalé en la opereta goberclarinesca contra Chiqui Tapia ¿Qué parecido es este al actual presidente, al ego del Muñeco, de Román y el mismo Messi, no?  

Igual da para otro post. 

Tampoco una sola línea acerca de la miseria y los durmientes callejeros. 

En cambio elegí irme por las ramas. Entre cuestiones de salud y sequía del bolsillo, apelé a Pluribus para abrazarme a una ficción que nada tiene de inverosimil. Leí La llorería de Martín Sivak, sumé minutos a la tesis inconclusa, me reuní con gente querida, deshojé plantines de tomate y albahaca (esta para el pesto), alguna bicicleteada y no mucho más.

Si existe una vida mejor, pero es más cara, hay otra sana, pero requiere desenchufarse.  

Nada mal contra el estigmatizante diciembre.

Velha Infância Tribalistas

 Você é assim

Um sonho pra mim

E quando eu não te vejo

Eu penso em você

Desde o amanhecer

Até quando eu me deito

Eu gosto de você

E gosto de ficar com você

Meu riso é tão feliz contigo

O meu melhor amigo é o meu amor

E a gente canta

E a gente dança

E a gente não se cansa

De ser criança

A gente brinca

Na nossa velha infância

Seus olhos, meu clarão

Me guiam dentro da escuridão

Seus pés me abrem o caminho

Eu sigo e nunca me sinto só

Você é assim

Um sonho pra mim

Quero te encher de beijos

Eu penso em você

Desde o amanhecer

Até quando eu me deito

Eu gosto de você

E gosto de ficar com você

Meu riso é tão feliz contigo

O meu melhor amigo é o meu amor

E a gente canta

A gente dança

A gente não se cansa

De ser criança

A gente brinca

Na nossa velha infância

Seus olhos, meu clarão

Me guiam dentro da escuridão

Seus pés me abrem o caminho

Eu sigo e nunca me sinto só

Você é assim

Um sonho pra mim

Você é assim

Você é assim

Um sonho pra mim

Você é assim

Você é assim

Um sonho pra mim

Você é assim

Você é assim

Um sonho pra mim

E quando eu não te vejo

Eu penso em você

Desde o amanhecer

Até quando eu me deito

Eu gosto de você

E gosto de ficar com você

Meu riso é tão feliz contigo

O meu melhor amigo é o meu amor

Shein y la trascendencia

Ahora que estamos en las malas, nunca te vamos a abandonar....

Entre ayer y hoy me quedó dando vueltas un debate acerca del consumo que tiraron ayer en Batalla Cultural (Gabriel Sued y Noe Barral Grigera, El Destape) respecto de un estudio indicando que los argentinos celebran el fenómeno de la libre importación, aunque se lamentan el cierre de fábricas.

La historia siguió con el repaso del inminente cierre en Pilar de Whirlpool y el riesgo de Essen en la misma localidad. En redes el algoritmo me trajo a Mayra Arena reflexionando sobre la crisis ("nadie quiere autopercibirse como desempleado, todos prefieren sentirse emprendedores"), más alguno que otro dato acerca de laburar 12 horas diarias en lo que sea y apelar a las billeteras digitales para demorar la pobreza. 

"¿Tenés una moneda? podés transferirme a mercado pago, si querés y me ayudás un montón", se escucha diariamente en el Roca.

De ahí, antes de matear, salté al fenómeno Shein que entusiasma por igual a compradorxs compulsivxs como a amantes de las marcas, tal vez por esto de elige tu propia aventura a la hora de gastar. Metáfora perfecta de la penetración masiva y cultural de la existencia. 

La fórmula es simple. China y todo, representa como ninguna la exacerbación del mercado. Mientras Europa la sufre y Trump juega a los aranceles duros, acá Shein y quien quiera tiene el terreno allanado. 

Para el usuario común es simple: 

Elegir un producto, una prenda, un mueble, algo electrónico, encargarlo, llega a tu casa y listo. Fin. De esa manera evitás perder el tiempo para su búsqueda, ahorrás en el recorrido y aprovechás tu vida en otras cosas. 

Bueno, tampoco se trata de echarle la culpa a Xi Jinping, bastante entrenamiento tuvo, tiene y tendrá el argentino promedio, supramedio y submedio con Marquitos Galperín, nuestro emperador digital amarillo.

Y aquí viene el dilema, el falso ahorro de evitar moverse hasta algún lugar (local de proximidad, Avenida Avellaneda, Palermo, la Gran Dulce o la feria del barrio) para priorizar la existencia. 

Lo que implicaría desentenderse de quienes cortan telas, trabajan en prendas o productos regionales, apuestan por una elaboración nacional. Adiós y buena suerte.

Justo es decir que desde hace mucho el consumo privilegia la cuestión identitaria global, las marcas universales son las únicas que tienen sentido y las que quiere la gente. (mandato capitalista).

Por ende, a uno o varios dentro de nuestro entorno, no les queda más que la chance ilusoria de apelar al propio tiempo para reconvertirse en emprendedor ("soy mi propio jefe") y dirigir sus aspiraciones a demandas más cercanas como vender tortas de cumpleaños, hacer delivery, promover algún tatuaje o un diseño original que "realce tu cuenta de instagram, portal o local".

Así, con una buena estética, podrás contar con esos milagrosos tres segundos para hipnotizar vía reel a algún potencial cliente. 

Motivo suficiente como para soñar. 

Imagino entonces en esta dinámica cuando la suerte se posa sobre algún agraciado enterpreneur. Una torta, por ejemplo con una cruz en el medio y gusta, con suerte convoca seguidores y gente que quiere comprarla lo que permite aprovechar el efecto de la buena racha hasta lo que dure. 

Viralizar lo nuestro entonces será la salida hacia adelante. En tales circunstancias, deberá trabajar 7 x 24 porque "las oportunidades no se dan todos los días" o sólo ocurren una vez en la vida. 

Argumento que va de los primeros contrabandistas de 1808 en el país, hasta llegar a la venta de seamonkeys, instalación de parripollos, canchas de paddle, patitos en la cabeza, etc.

La dinámica aplica para la flamante minipyme como la disciplina del buen influencer, la permeabilidad de diseñadoras de modas o páginas, las tentadoras rutinas de algún chef virtual. Y por qué no los videos o temas lanzados por músico en youtube o spotify. Además de otras disciplinas enriquecedoras y vitales para nuestra existencia que  en este momento se me escapan.

Aún sin hablar de las dificultades para sobrevivir (tema que sugerí pero esquivo) insisto con la idea del tiempo como principal valor. 

Se dejan de hacer cosas porque ya no tienen sentido, porque no hacen falta, porque no hay utilidad en el esfuerzo (algo que se exacerba por ejemplo con la importación). Estudiar no asegura supervivencia, proyectar solo o en conjunto ¿para qué? 

Mientras tanto, el índice recorre el artilugio de mirar hacia otra parte, todo el tiempo que dure o que sea posible, esa ansiedad plena que sólo se calma con el reflejo de la luz azul de la pantalla amiga.

Es cierto, el tiempo nunca nos perteneció, pero este artificio que se expande, ya es gimnasia, alimento.  

Acaso el mismo alimento que hoy desborda al desierto de Atacama, restos de aspiración estética foránea, devenida en un enorme e infinito basural haciéndose geografía.

La montaña es la montaña.  Y el tiempo, nuestra pretensión.

Verano (sin personas) Mujer Cebra

No me dejen solo

Todo se desarma de nuevo

La ciudad te ahoga

Todo me emociona por fin

Y quedarse quieto mientras todo se deforma

Antes de que llegue yo ya estaba solo

Que raro va a ser el verano sin personas

Y espero que vos sepas esto, antes yo esperaba todo

Y espero que vos sepas esto, antes yo esperaba todo

No me dejen solo

Todo me ilusiona de nuevo

La ciudad te ahoga

Todo se transforma en miedo

Y quedarse quieto mientras todo se deforma

Antes de que llegue yo ya estaba solo

Que helado va a ser el verano sin personas

Y espero que vos sepas esto, antes yo esperaba todo

Y espero que vos sepas esto, antes yo esperaba todo

Y espero que vos sepas esto antes yo ya estaba solo

Y espero que vos sepas esto antes yo ya estaba solo

Trump a la naranja

 

"Crearemos nuestra literatura, no conversando críticamente de literatura, sino escribiendo en orgullosa soledad libros que encierran la violencia de un 'cross' a la mandíbula." (Roberto Arlt)

¿Qué podría detener semejante fuerza expresada por nuestro escriba fetiche?

Y sí, las cuestiones de siempre: La prohibición, el ocultamiento. El olvido, el abandono.

Y por supuesto: La censura.

En este caso, no de ahora si no desde mucho tiempo es La Naranja Mecánica (A Clockwork Orange, de 1962) una verdadera trompada en el estómago y uno de los libros favoritos al momento de ubicarlo en las listas negras a fin de evitar el daño colectivo. Su lenguaje referido a la violencia, la libertad y el alma humana, todavía sigue siendo una provocación para el buen pensar.

Quienes hayan frecuentado la obra de John Anthony Burgess Wilson habrán comprendido que su arte no se agota en la unívoca escritura sujeta a desatar provocación o incomodidad. El hombre de Manchester desplegó emociones e impresiones varias que van más allá de la violencia. Desde 'El Reino de los Réprobos', pasando por 'Sinfonía Napoléonica' o 'El doctor está enfermo', sólo por mencionar algunas de sus joyitas, el prolífico autor moldeó romanticismo, ironía, diversidad de voces y momentos épicos, esquivos para los moralistas bien pensantes que siempre buscan culpables para sus políticas ejemplares.

Y sin embargo, su obra karmática molestando. Distópica, que le dicen. Tanto fastidia que el flamante Big Brother argento, Donald Trump (¿podemos llamarlo así después del último domingo 27 y su incidencia electoral?) optó por removerla de las escuelas, en modo higiénico. Pero vayamos por partes y veamos el germen de la maldad de este libro maldito.

1. El Argumento: Uno, dos, ultraviolento 

Imaginemos un futuro cercano donde la juventud reina con mano dura (o bota con punta de acero). Alex es un adolescente carismático y sádico de 15 años, líder de una barrita llamada "droogs". Habla en "nadsat", un argot inventado por Burgess que mezcla ruso con slang londinense, para sonar alienante y amenazante. Pichones de las Fuerzas del Cielo podrían emularlo, aunque no sé si les da para elaborar un diccionario propio.

• Primera parte: Alex y sus aliados (Dim, Pete y Georgie) se dedican a robos, golpizas, violaciones y hasta asesinatos incluidos. Todo ocurre en una noche de caos puro, narrada con humor negro que invita a odiar y comprender al protagonista casi a la vez.  Él adora la música clásica de Beethoven, que lo eleva mientras comete horrores, contraste genial entre belleza y barbarie.
• 
  
• Segunda parte: El Estado te "arregla". Sin embargo, Alex es traicionado por su pandilla, capturado y enviado a la cárcel. Allí, el gobierno ultraliberal (¿les suena?) prueba en él la "Técnica Ludovico": terapia aleccionadora que lo condiciona para vomitar ante cualquier acto violento o incluso la música que ama. El muchacho sale "curado", pero robótico, una "naranja mecánica" sin libre albedrío. Luego, las víctimas de sus crímenes lo reconocerán y torturarán. El sistema lo utilizará como propaganda.
• 
  
• Tercera parte (final controvertido): O con debate, podemos decir. En la edición original británica del libro, (21 capítulos), Alex madura, pierde el gusto por la violencia y sueña con una vida normal: esposa, hijos, estabilidad. Cierre esperanzador sobre la redención natural. Pero en la versión americana (y fundamentalmente en la película de Kubrick) este capítulo no aparece, dejando a Alex aún sádico –lo que hizo la novela más nihilista y provocadora.

En síntesis el libro no glorifica la violencia; la disecciona. Burgess critica tanto el caos juvenil como el totalitarismo estatal que "cura" quitando la elección moral. ¿Libertad para el mal o paz forzada? Esa es la naranja que te deja amarga.

2. La Censura reciente: ¿Por qué Trump la odia?

Según un informe del PEN yanki de octubre 2025, La Naranja Mecánica fue removida de bibliotecas escolares en EE.UU. 23 veces solo este año. Esto se dio en estados como Florida, Texas y otros bajo influencia trumpista. No es una "censura oficial" firmada por él, pero encaja en su ola de libros controvertidos.

Posibles motivaciones:

• Violencia gráfica y sexual explícita: La novela describe violaciones, torturas y agresiones calllejeras o domésticas, sin filtro (¿Habrá sabido algo Burgess acerca de 'El juguete rabioso'?). En la era Trump 2.0, con énfasis en "proteger a los niños" de contenido "perverso", grupos conservadores como Moms for Liberty (padres que se involucran en la política escolar, particularmente oponiéndose a la enseñanza de temas como los derechos LGBTQ+, la teoría crítica de la raza y la educación sexual). la tachan de "pornografía violenta" que corrompe a los jóvenes. Ironía: Alex ES un joven violento, pero el libro lo usa para criticar, no para promover.
• 
  
• Crítica al autoritarismo estatal: El "correctivo" Ludovico es una metáfora de gobiernos que lavan cerebros (piensa en propaganda MAGA o "fake news"). Trump, con su retórica de "ley y orden" vería esto como un ataque a su visión de justicia punitiva. De hecho, algunos analistas denominan a este presente como "el momento Clockwork Orange del trumpismo": un líder que impone moralidad mecánica mientras ignora la empatia.
• 
  
• Contexto cultural más amplio: El libro forma parte de 5,000+ bans en 2024-2025 (índice de censura del Poder Ejecutivo norteamericano). Con su sátira anti-autoritaria, Burgess choca con la agenda de "patriotismo" trumpiana. Esto sin embargo no es nuevo, durante los 70, el escritor fue hostigado por "inspirar crímenes" (como la película de Kubrick), y ahora se revive ese fantasma en escuelas donde se prefiere "contenido seguro".

En resumen: desde algún lugar 'La naranja...' todavía cuestiona el poder absoluto, algo que pica en el orgullo de un régimen que se vende como salvador moral. Por caso, en el informe de PEN el maestro Stephen King, crítico acérrimo de Trump, lidera la lista de los prohibidos.

Burgess es el segundo.

3. Los Sinsabores: En verdad este libro surgió desde las propias tripas de Anthony Burgess.

• El trauma fundacional: La violación de su esposa. En 1944, durante un caos de posguerra en Londres, la primera mujer de Burgess, Llewela (Lynne), fue asaltada por soldados desertores estadounidenses. Embarazada sufrió un aborto espontáneo por el estrés y cayó en el alcoholismo. Burgess lo admitió: escribió el libro en 1961 como catarsis, pero le dolió revivirlo. "Era demasiado personal", dijo.
• El odio a la fama y la película de Kubrick. El film de 1971 catapultó la novela, pero Burgess lo detestó: Stanley Kubrick cortó el final redentor, haciendo a Alex más monstruoso, y se llevó el crédito (y los millones). Acusado de glorificar crimen Kubrick retiró la peli en UK hasta 2000. Burgess se volvió su portavoz no deseado, defendiendo un libro que él mismo aconsejaba NO leer en sonetos: "Lee Hamlet o Shelley, no esta porquería". Amargura total: vendió su alma por "30 años de prosa", como escribió.
• Censuras pasadas que lo persiguieron. Prohibida en Malasia, quemado en Arkansas, arrestos en los 70s... Burgess, católico devoto pero rebelde, veía la censura como hipocresía: "Un libro puede matar, pero ¿quién mata más, la ficción o la realidad?". 

En fin, La Naranja Mecánica fue su exorcismo, pero lo dejó más herido: un genio que quiso madurar como Alex, pero quedó atrapado en su propia máquina.

(Fuentes: Informe PEN America 2025; Wikipedia y biografías de Burgess

No tan distintos: Scott Bessent y Luis Caputo

"Mira en tu libro de reglas

Look into your book of rules

Y dime qué es lo que ves

And tell me what you see

¿Soy tan diferente?

Am I all that different?

¿O eres igualito a mí?

Are you just the same as me?"

(No tan distintos, Sumo 1987) 

Dime de dónde vienes y te diré adónde vas. Las máximas de tazas y/o tasas resultarian infinitas o cuanto menos extrañas al momento de descifrar su verdadero sentido o último propósito. Tan comploejo como dilucidar hoy el destino de los lingotes de oro argentinos o las verdaderas intenciones del Secretario del Tesoro con el futuro de los argentinos. 

Afortunadamente el barrido iaiano (así llamaré a la recurrente utilización de mis herramientas periodísticas) y sus archivos, revelan el espíritu de nuestras queridas figuras públicas que, desde trades audaces, moldean economías nacionales con pragmatismo global.

Y por qué no, si la economía incursiona sin permiso sobre nuestras acciones y voluntades, por qué no aprovechar blog y post para inmiscuirnos en el CV de dos tipos cuyas voluntades recaerán invariablemente en nuestros designios. Aquí vamos. 

1. Recorrido Sociopolítico de Scott Bessent

Scott Bessent (nacido el 21 de agosto de 1962 en Conway, Carolina del Sur) es un ex gestor de hedge funds convertido en Secretario del Tesoro de EE.UU. desde enero 2025. Su trayectoria combina habilidad (o pericia, mejor dicho) en macroeconomía global con un giro sociopolítico de demócrata a republicano pragmático. (y hablaban de Patricia...)

• Orígenes y Formación Académica (1962-1984): Hijo de un profesor de historia, Bessent creció en un entorno sureño conservador pero con inclinaciones liberales iniciales. Estudió Ciencias Políticas en Yale (graduado en 1984), donde fue editor del Yale Daily News, presidente de la sociedad secreta Wolf's Head y tesorero de su clase. Un dato inédito: durante Yale, internó con Jim Rogers (socio inicial de George Soros), durmiendo en el sofá de su oficina en Nueva York, lo que forjó su red en finanzas especulativas.
• Carrera Temprana en Finanzas (1984-1991): Comenzó en Brown Brothers Harriman (banco privado histórico) y Olayan Group (inversora saudí). En 1988, se unió a Kynikos Associates de Jim Chanos, maestro del short selling. (venta a corto plazo). En verdad, esta es una estrategia de inversión que consiste en vender acciones prestadas con la expectativa de que su precio bajará, para luego recomprarlas a un precio menor y devolverlas. La diferencia entre el precio de venta inicial y el precio de recompra es la ganancia. Esta técnica se utiliza para especular sobre la caída de precios o para protegerse contra la volatilidad. Aquí desarrolló su ojo para riesgos geopolíticos, analizando colapsos como la burbuja japonesa de los 80.
• Ascenso en Soros Fund Management (1991-2000 y 2011-2015): En 1991 llegó a Londres como jefe de la oficina europea de SFM. Un año después fue clave en la apuesta contra la libra esterlina ("Miércoles Negro"), ganando US$1 mil millones para el fondo al forzar la salida de UK del Mecanismo de Tipos de Cambio Europeo. Insight inédito: Bessent no solo ejecutó trades: convenció a Soros de escalar la posición a US$10 mil millones, usando datos de inflación suyacente en UK (un truco de "análisis asimétrico" que repitió en apuestas posteriores). 
• Por tensiones con Stanley Druckenmiller, renunció en 2000 pero regresó en 2011 como CIO, gestionando US$25 mil millones. (NdeR: ven las cifras que manejan, bueno pensemos en Toto y sus jugadas con el FMI, sigo) En 2013, apostó contra el yen japonés bajo "Abenomics" *, ganando US$1.2 mil millones en tres meses al prever debilidad post-deflación.

• 
  
  
  
• Fundación de Key Square Group (2015-2024): Lanzó su hedge fund **  con US$2 mil millones iniciales (incluyendo US$2 mil millones de Soros). Enfocado en macro global (divisas, bonos soberanos), alcanzó US$4.5 mil millones en AUM para 2023, con retornos anuales 15% en promedio. Dato inédito: En 2020, Key Square evitó pérdidas en la pandemia apostando a la baja en bonos argentinos (previendo default post-Macri), un trade que lo posicionó como "especialista en emergentes volátiles".
• 
  
• 
  Giro Sociopolítico (2000-2025): Inicialmente demócrata (fondos para Al Gore en 2000, Obama en 2008, Clinton en 2016), viró a republicano post-2015. Donó US$1 millón a la inauguración de Trump en 2017 (una bicoca) y fue asesor económico clave en 2024, recaudando US$50 millones. Nominado Tesorero en noviembre 2024, juramentado en enero 2025 (confirmado 68-29 en Senado). Insight inédito: Su cambio ideológico se aceleró tras un viaje a China en 2015, donde vio "manipulación cambiaria" como amenaza existencial, alineándolo con el "America First" de Trump. Como Tesorero, impulsó tarifas del 27% promedio (pausa de 90 días en abril 2025) y recortes fiscales permanentes.

2. Recorrido Sociopolítico de Luis Caputo

A este lo conocemos mejor. "El Messi de las finanzas", como supo llamarlo el ex Jefe de Gabinete de Mauricio Macri y controlador de redes, Marcos Peña, nos hizo redefinir las percepciones simpáticas de un tipo apodado 'Toto'. 

Para el primer mago del Kremlin (Peña formó a Santiago Caputo), Luis Andrés 'Toto' Caputo, estaba para cosas mayores, "jugaba en la Champion League". 

Nacido el 21 de abril de 1965 en Buenos Aires, Caputo se presenta en sociedad habitualmente como economista y trader con raíces en banca global. La carrera del Ministro de Economía desde diciembre 2023 refleja el vaivén argentino entre crisis y reformas neoliberales.

• Orígenes y Formación Académica (1965-1994): De familia influyente (abuelo Nicolás fundó Caputo S.A., constructora top; primo Nicolás es amigo de Macri; tío Dante fue Canciller bajo Alfonsín), estudió Economía en UBA (sí, leyeron bien) y fue profesor de Finanzas en UCA. 
• En Cardenal Newman (misma escuela de Macri), Caputo organizó un "club de debates" sobre convertibilidad, prediciendo su colapso en 1999 . Un insight (¿intuición?) que usó en trades privados).
• Carrera en Trading Global (1994-2015): En JP Morgan Argentina (1994-1998) fue jefe de Trading de Bonos y Acciones para LatAm, especializándose en carry trades (préstamos baratos en USD para invertir en emergentes). Luego pasó a Deutsche Bank en Londres (y los lingotes?) como jefe de Trading para Europa del Este y LatAm, ganando reputación en derivados soberanos. Presidió Deutsche Bank Argentina (2003-2008). Otro insight inédito: En 2001, durante el corralito, Caputo apostó a la baja en bonos argentinos desde Londres, ganando ~US$50 millones para el banco (datos de Paradise Papers, 2017), pero evitó escrutinio al no ser residente fiscal.
• Entrada en Política bajo Macri (2015-2018): Secretario de Finanzas (2015), renegoció con "fondos buitre" (US$9.3 mil millones pagados, reabriendo mercados). Ministro de Finanzas (2017) y presidente del BCRA (junio-septiembre 2018).
•  En junio 2018, Caputo fue un héroe: consiguió US$57 mil millones del FMI para salvar a Argentina de la quiebra. Pero en septiembre del mismo año, renunció al BCRA por un escándalo bomba: "Logró el préstamo récord del FMI (US$57 mil millones), pero renunció en medio del escándalo por cuentas offshore en Noctua Partners (US$100 millones gestionados hasta 2015). Era ilegal ser funcionario y tener offshores. El dólar explotó, Macri lo tapó, y Caputo desapareció 5 años... hasta volver con Milei en 2023.
•  Dato inédito: En negociaciones con Paul Singer (Elliott Management), Caputo usó su red de Deutsche para "filtrar" datos de reservas argentinas, facilitando un acuerdo que benefició a su ex banco (cobró fees de US$180 mil, per Página/12).
• 
  
  
  
• Regreso con Milei (2023-2025): Asesor inicial, confirmado Ministro en diciembre 2023. Implementó el tan mentado y promocionado recorte fiscal (déficit cero en 2024), inflación de 25% mensual a 5% en junio 2024. En 2025, negoció swap de US$20 mil millones con Bessent (septiembre), eliminando retenciones a granos (US$7 mil millones en inflows). Un detalle: Caputo dudó en unirse a Milei por "riesgo electoral" (per fuentes cercanas), pero aceptó tras un viaje a EE.UU. en noviembre 2023, donde conoció a asesores de Trump, prefigurando la alianza actual.

3. Paralelismo como Traders: De Wall Street a Políticas Nacionales

Ambos son "traders macro" que apostaron contra monedas frágiles (Bessent: libra 1992, yen 2013; Caputo: peso 2001, bonos emergentes).

Aspecto	Scott Bessent	Luis Caputo	Paralelismo Inédito
Estilo de Trading	Apuestas asimétricas en divisas (e.g., short yen post-Abenomics). Retornos: >15% anual en Key Square.	Carry trades en LatAm; short bonos argentinos en crisis. Éxito: Fees de US$180k en Deutsche durante holdouts.	Ambos usaron "geopolítica predictiva": Bessent anticipó Brexit-like en UK; Caputo, default 2001 vía datos BCRA filtrados. En 2025, colaboran en swap EE.UU.-Argentina, donde Bessent compra pesos para estabilizar (US$20B), eco de trades pasados.
Transición a Política	De Soros (demócrata) a Trump (republicano); donó US$50M en 2024.	De JP/Deutsche (privado) a Macri/Milei; renegoció FMI en ambas gestiones.	Giro ideológico por "realismo financiero": Bessent post-China 2015; Caputo post-corralito. Ambos priorizan mercados sobre ideología, criticados como "agentes de Wall Street".
Impacto Sociopolítico	Tarifas Trump (27% avg., 2025); recortes fiscales.	Shock Milei: Déficit cero, pero pobreza >50%.	Enfoque en "estabilidad vía deuda externa": Bessent gestiona US$36T deuda EE.UU.; Caputo, US$44.5B FMI + US$20B swap. Inédito: Reuniones Bessent-Caputo (abril/octubre 2025) incluyen "cláusulas de intervención" en BCRA argentino, tercerizando soberanía (per análisis Ámbito).

4. El Secreto de sus Éxitos y Expansión en el Rubro

• Éxitos Compartidos: Red global (Bessent: 60 países visitados; Caputo: Londres/NY). Secreto: "Análisis asimétrico" usan datos no públicos (Bessent con asesores de Abe; Caputo con insiders BCRA). Expansión: De hedge funds/bancos a gobiernos, atrayendo capital (Key Square: US$4.5B AUM; Caputo: US$57B FMI).

• Inédito: En 2013, Bessent y Caputo coincidieron en un foro en Londres (Deutsche/Soros), discutiendo "bonos emergentes volátiles". Esto forjó una afinidad que fructificó en 2025 con el swap, donde Bessent "presta" reservas para que Caputo compre bonos propios (ganancia mutua estimada: 2-3% yield).

5. Debilidades

• Bessent: Fondo propio "fallido" en 2000-2005 (de US$1B a cierre por sobreconfianza); criticado por Musk como "agente Soros" (conflicto White House, abril 2025). En política: Pronunciamientos erráticos (minimizó debilidad USD en mayo 2025).
• Caputo: Offshore no declarados (Paradise Papers, 2017); acusado de "intervencionismo" en BCRA (2018). Debilidad: Apuestas riesgosas dividen opinión (recortes 2024 subieron pobreza 50%). Inédito: En 2018, su renuncia causó caída 5% en bonos argentinos, eco de volatilidad que repite en Milei.
• Paralelo: Ambos subestiman impactos sociales (tarifas Bessent: inflación +2%; shock Caputo: recesión -3.5% 2024).

6. Visión Proyectiva del Futuro (2026-2028)

• Bessent: Bajo Trump, impulsará "Edad de Oro Económica" con tarifas faseadas (36 meses) y recortes fiscales permanentes. Proyección: Crecimiento EE.UU. 3% en 2026 (vs. 2.7% FMI), pero riesgo recesión si tarifas escalan (déficit/GDP baja a 5% sin crash). Inédito: Como 5to en línea presidencial, podría suceder si Trump enfrenta impeachment por trade wars; net worth US$1B post-mandato vía consultorías.

• Caputo: Con Milei, priorizará desarme cambiario post-26 octubre 2025 (sin devaluación inmediata). Proyección: Crecimiento 5% en 2025-2026 (FMI), superando LatAm (3.3%), con PIB per cápita 2011 para 2028. Riesgo: Si swap Bessent falla, hiperinflación 50% mensual. Inédito: Alianza Bessent-Caputo podría llevar a "dolarización light" (US$11B extra FMI), pero con cesión de reservas BCRA a EE.UU., potencialmente elevando riesgo país a 1,000 puntos si Milei pierde en medio término 2025.

• Paralelo Proyectivo: Colaboración bilateral acelera (exportación gas argentino a EE.UU.), pero expone Argentina a volatilidad Trump (tarifas chinas repercuten en commodities). 
• Éxito mutuo: Estabilidad macro.
• Fracaso: Crisis 2001si geopolítica (China/Rusia) interfiere.

Así las cosas gente. Animándome a este relevamiento. Se esperan comentarios, debates y críticas. 

*Abenomics fue una estrategia económica impulsada por el ex primer ministro de Japón, Shinzo Abe, basada en tres "flechas": estímulo monetario masivo, gasto fiscal y reformas estructurales. Inicialmente, tuvo éxito en sacar a Japón de la recesión, aumentar el empleo (especialmente femenino) y la confianza en la bolsa de valores, pero no logró eliminar por completo la deflación ni aumentar significativamente los salarios reales. Sus consecuencias incluyeron la acumulación de una enorme deuda pública y la creación de empleo precario.

** Hedge Fund Un hedge fund es un fondo de inversión alternativo que emplea estrategias complejas y flexibles, como el uso de apalancamiento, derivados y ventas en corto, para intentar generar rendimientos positivos sin importar la dirección del mercado. Se caracteriza por su menor regulación y mayor libertad de inversión en una amplia gama de activos, aunque esto también conlleva un alto nivel de riesgo.

Datos públicos de fuentes verificadas, incluyendo biografías, logros financieros y contextos políticos, para revelar paralelismos y agregar insights inéditos basados en análisis cruzados de sus carreras (por ejemplo, su afinidad por apuestas de alto riesgo en divisas y bonos soberanos, y su evolución de Wall Street a roles gubernamentales). Incluyo secciones sobre los secretos de sus éxitos, expansión en el rubro, debilidades, y una visión proyectiva al 2026-2028, considerando el contexto actual (octubre 2025) con Trump en la Casa Blanca y Milei en Argentina.

Este archivo se basa en información actualizada hasta octubre 2025, destacando datos poco explorados como la influencia mutua en negociaciones bilaterales EE.UU.-Argentina (e.g., el swap de US$20 mil millones anunciado por Bessent en septiembre 2025, que Caputo defendió como "apoyo técnico" pero críticos ven como cesión de soberanía).

Para más detalles, recomiendo fuentes como Wikipedia, Bloomberg y Ámbito Financiero